RSS НОВОСТИ
раздача пригласительных билетов Слушать радио Кемерово справочная информация убрать порно баннер с экрана Департамент Культуры Областная детская библиотека юмор, анекдоты

Три телефона - непредвзятый взгляд


Пришла пора менять телефон. Осознание необходимости пришло, когда мой htc desire a8181, купленный в 2010 году, пару раз подвел меня, когда надо было срочно сфотографировать дтп. Несмотря на отличный амолед дисплей, телефон устарел. Ему тяжеловато тянуть четвертый андроид, а возвращаться на 2.3 тяжеловато мне - 2.3 отвратителен.

  В итоге судьба завела меня в магазин одной известной сети. Разумеется, перед тем как выбирать, я посетил сайты ведущих производителей и конечно же мобайл-ревью. Для себя я решил - мой новый телефон должен уметь быстро переходить в режим фото-видеосъемки и давать картинку, сравнимую со средней цифровой мыльницей. В теории, под мой выбор подходила Nokia Lumia 920. Но увы, терпеть Windows еще и на телефоне - не в моих силах. Поэтому было решено присмотреться к семейству Галакси, HTC One ну и конечно к Sony Xperia Z. Особенно хотелось посмотреть последнюю. Неужели там всё так плохо с дисплеем.

  Итак, я в магазине. Освободившийся консультант принес все три модели и мы начали тест. Надо сказать, что вместо Samsung Galaxy 4 пришлось тестировать третий, а вместо HTC One - HTC Butterfly. Третий галакси разочаровал сразу же. Всё дело в зазубринах на экране. Нет, конечно, стекло было не поцарапанным. Я говорю о зазубринах на изображении. Они отчетливо видны при переходе с чисто-белого цвета на какой-либо цветной. В качестве простейшего примера - присмотритесь к иконке Google Play и вы всё поймете. Лично у меня создалось впечатление, что матрицу для экрана располагают под 45 градусов. Я даже не припомню этих зазубрин на ранних галакси. Более того - на моем дизайре нет этих зазубрин - все переходы мягкие. Более того, межпиксельные расстояния на самсунге оказались великоваты для 2013 года. Ожидал большего - тут уж ничего не скажешь. Ощущение такое, что а) Самсунг врёт, что использует амолед б) их суперамолед хуже чем простой амолед в) самсунг покупают люди, которые переходят с nokia 3310. Дисплей айфона кажется совершенством в сравнении с Галакси III.

  После детального знакомства с самсунгом, а точнее его экраном, я решил оставить разочарование в Sony Z на последок. После того, как я посмотрел экран Галакси III, я уже не стал вдаваться в подробности, чем бы всё же мог быть хорош Самсунг. Чтоб уж совсем не обижать поклонников марки, могу сказать, что у Note II экран достойный, в любом случае - лучше чем у третьей галактики.

  Подопытный №2 - HTC Butterfly в моих руках. В целом аппарат понравился. Изображение гладкое. Но белый цвет изображения на дисплее - желтоватый даже в помещении. На улице экран слегка блекнет и желтит еще больше. Но есть мысли, что все эти балансы цветов регулируются если не через андроид, то через инженерное меню или загрузчик. Просто добавить синего и вполне достойная гамма будет. По корпусу и быстродействию нареканий нет, как и в случае с самсунгом. Плюс очень хорошее звучание через наушники. Телефон вполне подойдет избалованному любителю музыки и плееров.

  Подопытный №3 - Sony Xperia Z. Неоднозначный телефон. По идее его даже смотреть не надо было. Одно только то, что используется TFT дисплей - уже должно было отпугнуть. Но всё оказалось не так страшно. Более того, всё до безобразия наоборот. Ощущение такое, что на мобайл ревью получили очень много денег, чтобы перед выходом Galaxy 4 пессимизировать конкурентов. Смелое заявление? Но объяснюсь. Во-первых, под углом блекнут цвета у всех трех телефонов. Видимо сказывается толщина стекла. Если же глаз направлен по нормали (90 градусов к плоскости экрана) к экрану, то экран вполне приличный. Пиксели сливаются и образуют сплошной растр без межпиксельных черных расстояний. Для тех, кому экран всё равно не яркий - открою секрет - у этого телефона энергосбережения отключается в двух пунктах меню, а не в одном, как у всех. По умолчанию, аппарат стоит в максимально экономичном режиме. Консультант отключил "автояркость" и еще немного полазил по меню и аппарат по яркости стал не хуже первых двух тестируемых.

  Далее, о том, чего нет у остальных: HDR камера, которую уже многие дизайнеры приспособились использовать как бюджетный портативный колориметр. Full HD видео. Уже лет 10 собирался купить видеокамеру. Теперь она будет в компакт-формате.Сравнительный тест аппаратов 2013 года на мобайл-ревью показал довольно слабые результаты фотокамеры. И действительно - в полностью автоматическом режиме фотографии получаются не такие хорошие, как с ручными настройками. Это актуально для фотографий, сделанных дома, при электрическом освещении или полумраке. Возможно в Sony не планировалось делать флагманскую модель для чайников. Этим и объясняется, что хорошие фотографии не должны всегда получаться в кривых руках. Этим рукам иногда надо намекать, что "не по Сеньке шапка". Ведь для "Сенек" уже есть IPhone.

  Возможность брать телефон с собой в душ без боязни, что будет испорчен и потребуется идти в сервинсый центр где происходит ремонт техники Apple. Возможность отмыть его в раковине, если уронил в грязь или лужу, выходя из автомобиля.

  Но, надо сказать, телефон не без недостатков. Реальным недостатком этого телефона является не дисплей, а задняя часть корпуса, облицованная стеклом. Да, красиво, но не практично. Особенно для той модели, которой официально разрешили нырять. Купив пластиковый или алюминиевый бампер, вы закроете всю красоту, а не купив защиту - можете повредить и возможно даже разгерметизировать телефон.

  Давайте подытожим логически:

  1) Есть фирма, которая суши съела на создании устройств видеосъемки, знакомая нам, да и всему миру по видеомагнитофонам, видеокамерам, фотоаппаратам и музыкальным центрам для дома и автомобилей - и вдруг она выпускает флагманский телефон с якобы хорошей камерой, но которая почему-то дает плохие результаты. В добавок, дисплей у нее тоже плохой. Что собственно ставит под вопрос все фирменные технологии вроде Bravia.

  2) Есть фирма, которая собаку съела на создании микроволновок, стиралок и абы каких фотоаппаратов. Эта фирма взяла на себя тяжкую ношу по борьбе с всемирной айфонией, но за одно, под шумок, косит и конкурентов. Иначе чем объяснить, что простых обладателей Xperia Z единицы, из них - пишущих обзоры еще меньше. Так откуда же берутся эти лучи поноса, которыми обливают эту модель профессиональные обозреватели мобильной электроники. Можно ли после этого считать материалы мобайл-ревью независимыми? Решать вам. Но вместе с тем, хочется напомнить, что при выборе телефона нужно руководствоваться своими ощущениями, а не отзывами совершенно незнакомых людей со своими взглядами и источниками финансирования.

  P.S. Вполне возможно, Самсунг просто боится тяжелой конкуренции и с Sony и HTC, да и Apple вот-вот приподнесет что-то новое. Поэтому и начинает информационную войну еще до того, как у покупателя появится возможность подержать все аппараты в руках и проголосовать рублём.

 

Артем Кожекин
Просто покупатель

18.10.2013, 20:43



[cp:comment]



Сегодня: Суббота, 21 октября 2017 г.

страховой-комиссар.рф
дорожный-комиссар.рф
расписание-кемерово.рф
вокзал-кемерово.рф
vokzal42.ru
vokzal-kemerovo.ru
автовокзал-кемерово.рф

Яндекс.Погода
Праздники России[cp_banner:1]
[cp_banner:2] как сделать свое радио Развитие артикуляции





создание сайтов в кемерове